拍賣的這個渠道本身,也存在各種疑問。除去流拍量,中國藝術(shù)品交易市場存在的嚴(yán)重問題是,拍賣市場普遍存在的競標(biāo)人延遲付款或不付款現(xiàn)象。 ![]() 2017年胡潤藝術(shù)排行榜 (數(shù)據(jù)支持:AMMA雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心) 《2017胡潤藝術(shù)榜》日前發(fā)布,再一次引起藝術(shù)圈的廣泛議論,崔如琢連續(xù)三年排行第一,成為了最大焦點(diǎn)。其中,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤在接受收藏周刊記者采訪時直言不諱:“不是十分看好這個排行榜。”因?yàn)?ldquo;這是一群外行的人,在用一些表面的成交記錄進(jìn)行對比”。 是外行人用表面成交記錄進(jìn)行對比 2008年,第一份《胡潤當(dāng)代藝術(shù)榜》發(fā)布,翌年,改名《胡潤藝術(shù)榜》并延續(xù)至今。過去十年,即便《胡潤藝術(shù)榜》越發(fā)受人關(guān)注,但其始終未改變給人“片面”的形象。2017年最新榜單近日發(fā)布,毫無意外地再次成為藝術(shù)圈爭議話題,崔如琢連續(xù)三年排行第一。 收藏周刊記者在新浪微博上看到了“@英國人胡潤”,當(dāng)收藏周刊記者在一周前試圖通過私信與其聯(lián)系并就相關(guān)問題采訪時,截至發(fā)稿前,他卻并沒有任何回應(yīng),哪怕他的微博一直在更新。而微博“@胡潤百富”給記者也是同樣的“待遇”。 收藏周刊記者嘗試通過該榜單的合作方,雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心了解情況。然而其官網(wǎng)頁面所預(yù)留的電話則稱部門已變更,具體聯(lián)系方式需要繼續(xù)查找,截至發(fā)稿前,也未有回復(fù)。而在其監(jiān)測中心頁面的有關(guān)介紹中顯示,“我們的分析基于雅昌中國藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫自1993年至今統(tǒng)計(jì)到的700+家中國藝術(shù)品拍賣機(jī)構(gòu)的15000+拍賣專場中近370萬件拍品成交及圖文信息。” 由此可見,《胡潤藝術(shù)榜》所采納的數(shù)據(jù)僅僅是來自拍賣。不少人對該榜存在疑問也源于此。季濤在接受收藏周刊記者采訪時直言不諱:“不是十分看好這個排行榜。”因?yàn)?ldquo;這是一群外行的人,在用一些表面的成交記錄進(jìn)行對比。”他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“他們并不了解這些藝術(shù)家的藝術(shù)地位、藝術(shù)水準(zhǔn),甚至也不知道這些拍賣運(yùn)作當(dāng)中的背后的事情。所以,我覺得沒有太多的參考價值。而且用價錢來衡量藝術(shù)家,這本身就是輕視藝術(shù)的行為,會誤導(dǎo)別人。” 少了私洽數(shù)據(jù),劉小東作品拍賣“被滯后” 為何單純計(jì)算拍賣的數(shù)據(jù)給藝術(shù)家進(jìn)行排行過于片面?根據(jù)有關(guān)藝術(shù)品市場報(bào)告稱,目前構(gòu)成藝術(shù)市場的主要交易渠道,遠(yuǎn)不止拍賣,其中包括私人洽購、經(jīng)銷商、藝術(shù)博覽會以及在線銷售等。 ![]() 2016年,范曾《日出東南隅》在北京九歌國際拍賣以1667.5萬元成交。 《TEFAF2016全球藝術(shù)市場報(bào)告》顯示,2015年,藝術(shù)經(jīng)銷商的私人銷售和其他中介私洽交易占藝術(shù)品市場銷售額的53%,公開拍賣則占藝術(shù)品市場銷售額的47%,公開拍賣占據(jù)市場總額還不到五成。 有趣的是,據(jù)《2016胡潤藝術(shù)榜》顯示,藝術(shù)家劉小東以3694萬元的成交總額名列第25位,然而,這份基于拍賣數(shù)據(jù)而統(tǒng)計(jì)的排行榜顯然忽略了在2015年,以268萬元私洽成功的劉小東作品《少男少女》。如果算上這個私洽數(shù)據(jù),劉小東作品的拍賣將超過以3957萬元位居20名的方力鈞,至少提前五位。 季濤也表示,這個排行榜的數(shù)據(jù)中并不包含藝術(shù)家作品的私下交易,所采用的拍賣成交數(shù)據(jù)可能也只是不多的一些拍賣行而已,而私下交易可能更加普遍,數(shù)額也不會很少。此外,拍賣成交額大多可能反映不出藝術(shù)家從中得到的直接收益,因?yàn)樗囆g(shù)家的收益也許更多地反映在私下交易當(dāng)中。 ![]() 2016年,曾梵志《無題07-14》在保利華誼(上海)首屆藝術(shù)品拍賣會上以2127.5萬元成交。 值得一提的是,就是拍賣的這個渠道本身,也存在各種疑問。除去流拍量,中國藝術(shù)品交易市場存在的嚴(yán)重問題是,拍賣市場普遍存在的競標(biāo)人延遲付款或不付款現(xiàn)象。尤其是高端藝術(shù)品拍賣中不付款的情況高發(fā),并在過去三年中有所加劇。 《TEFAF2016全球藝術(shù)市場報(bào)告》就曾顯示,2015年超過1000萬元人民幣的作品完成全額付款的比例僅為37%,部分付款的比例為27%,未付款比例為36%。中國嘉德完成全額付款占59%已經(jīng)是付全款比率最高,而未付款率也有28%。保利拍賣行的全額付款率則僅有36%,有超過一半的作品未付款,占比56%;北京匡時則沒有完全未付款的作品,但該板塊(當(dāng)年)6個月內(nèi)完成全額付款的作品僅有三分之一。 季濤認(rèn)為:“目前并不知道《胡潤藝術(shù)榜》的數(shù)據(jù)來自于哪些拍賣公司,有些拍賣行的數(shù)據(jù)‘含水’較高,尤其那些新、小拍賣行的數(shù)字更加得不到業(yè)內(nèi)的公認(rèn),甚至拍品的真實(shí)度也得不到確定。另外,成交后有沒有進(jìn)行到付款提貨也是個疑問。因此,不確認(rèn)拍賣行的數(shù)據(jù)來源,《胡潤藝術(shù)榜》的精確性就會遭到質(zhì)疑,或者說只能反映一個十分模糊的市場狀況。”他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“通過《胡潤藝術(shù)榜》只能大致了解藝術(shù)家市場的概況,不能真正了解藝術(shù)家本人的收入。排行榜的順序也不能真正反映藝術(shù)家藝術(shù)水準(zhǔn)的高低。” |
藝術(shù)家推薦
more